请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
快捷导航
 
谁为基因编辑的孩子负责?
VIEW CONTENTS
天马携梦 门户 资讯 每日资讯 查看内容

谁为基因编辑的孩子负责?

2018-11-27 22:04| 发布者: 小马管理员| 查看: 185| 评论: 0
摘要: 昨天,出了一个新闻。中国科学家贺建奎发表视频称:首例“免疫艾滋病基因编辑婴儿”诞生,团队直接为受精卵做了基因手术,十月怀胎后最后生下来了一对女孩儿,露露和娜娜。你应该会诧异,不是大家还在一直在讨论对人 ...

昨天,出了一个新闻。

中国科学家贺建奎发表视频称:首例“免疫艾滋病基因编辑婴儿”诞生,团队直接为受精卵做了基因手术,十月怀胎后最后生下来了一对女孩儿,露露和娜娜。

你应该会诧异,不是大家还在一直在讨论对人进行基因改造是否符合人伦么?

不是我们的基因技术还停在拿小白鼠绵羊做实验的阶段么?

居然基因编辑的人,就这样轻飘飘地出现了?

一开始我还以为是哪儿的科技领先了世界平均几十年,或者是自己错过了什么重大的伦理峰会,可是仔细一看,并不是这样。

这对孩子,是真的在没有经过学界认可和伦理广泛认同的情况下,被“操作”出来的。

说实话,连我都觉得不可思议,但这件事居然就这样发生了:)

1

对捷径的痴迷,会毁掉一切

我特意去查了下资料,这个项目是这样的:贺建奎,也是这个项目的带头人,找了一些 “父亲携带艾滋病毒,但是母亲没有” 的家庭,发起了一个基因编辑的项目,直接在受精卵上进行基因编辑(敲出CCR5),“为了让他们的后代免受艾滋病的困扰”。

对这对新生儿,他说,她们的基因已经经过人为修饰,能够天然抵抗艾滋病。

可能不太清楚背景的读者,读到这里觉得他还挺厉害的,艾滋病多难治呀,在这个关口有了这样的“技术突破”,拯救艾滋病家庭于水生火热之中,还是“中国科学家”,牛逼啊。

然而,事实可能会让你想骂人。牛逼?简直是让中国学术界蒙羞。

学界是怎么回应他的呢?昨天晚上有个微博热搜:122位科学家发联合声明(反对)。

其实,首先,据专家透露,如果只是为了孩子不得艾滋,已有的治疗技术已经非常先进,优选卵子、母体阻断、药物控制等等,HIV感染的父亲,和健康的母亲,100%可以生个健康可爱的孩子。

其次,对这两个孩子使用的CRISPR基因编辑技术,其实没有任何创新,此项技术早可以做,但是它是有致命缺陷的,之所以全球的生物医学科学家们不去做、不敢做,就是因为它存在巨大风险,以及会遇到更重要的伦理问题。

简单来说,这项技术还停留在拿小白鼠做实验的阶段,直接将这项技术进行人体实验,修改基因,一旦这些不确定性的可遗传的遗传物质混入人类的基因池,将会带来什么样的影响,没有人能预知。

这个团队,居然在有零风险治疗方案的情况下,“忽悠”艾滋病患者参加这种高风险的基因编辑试验。

中科院生化细胞所研究员李劲松表示,“不可思议,完全不能接受。”

医疗方案都是学界认可之后,才投入临床,这个团队居然抢先一步学报,把理论还没研究好的东西先实践了。

这个项目可能会刷新世界对中国学术界的认知。

好一个弯道超车,呵呵。

2

为什么让一个小孩

去做你事业成功的牺牲品

抛开学术的认可不谈,伦理上这个团队也该被骂。

他们这么做,真的是为了这些家庭么?

明显不是。

如果这些家庭清楚地知道,自己的孩子有更好的方案可以远离艾滋,怎么可能舍本逐末,选择一个这么可笑的治疗方案?

明显是为了项目,才做的项目。

根据相关网站披露,他们在试验申请书里是这样写的:期望建立完善的基因手术治疗严格行业质量控制标准,“占领整个基因编辑相关治疗技术门槛的制高点,在国际日益竞争激烈的基因编辑技术应用中脱颖而出。” 

呵呵。

这个团队,先越过了作为医务工作者的基本道德,又越过了学界,最终还挑战了伦理。

恰巧,这些丧心病狂的人,他们掌握了可以决定人类未来的科技成果。

但是代价却不是他们承担。

真正为他们错误买单的,是被实验的家庭。

这两个叫娜娜和露露的孩子,怎么办?

首先是生理上可能的风险。

还记得基因技术第一次在动物身上使用的时候,之前的多利羊,也是直接对受精卵的操作,但它活到平均羊生一半年龄的时候,就发生了提前衰老,后来安乐死了。

其次是孩子成长的环境。

前几天,李诞开始火起来,可惜还没有做好变成公众人物的准备,就被拍到在酒吧和女性朋友疑似亲热,无论有事没事都有事了,能怎么办呢。

公众人物,哪个不是把自己藏得好好的?

但是,一个婴儿这么小就出名然后被媒体报道、被社会关注...这些家庭有能力保护他们的孩子么?

这个孩子从生理到心理,可能都没办法像一个正常人一样活着。

而且,说实话,如果这两个孩子真的得到了正常的生活,也就是这种无视伦理规则的先斩后奏,如果真的成功挑战了学术和伦理,才更加可怕。

像之前说的,基因编辑有很大的不确定性,如果这种非自然的基因进入人类基因库的行为被合理化,这些基因肆意地在人类社会被分发,这是很难被容忍的。

但是,潘多拉的魔盒打开了,怎么关?怎么阻止他们的基因混入人类的基因库呢?这两个生命,诞生下来之后,我们能做什么?结扎?安乐死?

可以么?好像不可以。

怎么办?我也不知道。

贺建奎团队?他们哪管身后洪水滔天。

3

社会最大的进步

就是对邪道超车的不容忍

贺建奎可以说是活该被千夫所指,这点毋庸置疑,想名声想疯了。

正常人该怎么做?

想不到办法证明自己的时候,安安静静地学习别人,多做输入,而不是盲目地输出一些垃圾货。

我觉得,正常竞争,只要不过界,都可以,是个职场人,遇到了瓶颈,都会想办法弯道超车。

但与此同时,我们必须意识到,有些底线,绝对不能跨,一旦触碰到,哪怕能获得再多的可能性,也必须一票否决。

不能把自己的成就,放在别人的痛苦、道德的对立面上。

做公号的时候,我常常会接广告,毕竟要吃饱还是很重要的嘛,但是有一条红线,就是作为有一定用户关注的公众人物,有些时候哪怕再需要制造焦虑感,也绝对不能把广告接在人血馒头上。

有一次接广告,甲方想要投一个保险产品,恰巧有个公众人物不幸患癌去世了,甲方想要用这个公众人物的事迹作为软文的引文,我直接拒绝了。

坚持社会主义核心价值观,这是底线。

每个人都想要弯道超车,但是必须要时刻警惕,一步之遥,就会变成邪道超车。

说白了,防止被急速增长的个人欲望和缓慢增长的个人能力间的冲突,冲昏了头。

信仰从哪儿寻找?

如果有一天,每个人都可以克制自己,就是社会最大的进步了吧。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

策划更多
独家评论更多
VR视频更多
周排行

让创业更简单

  • 反馈建议:service_media@36kr.com
  • 客服电话:
  • 工作时间:周一到周五

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright天马携梦  Powered by©  技术支持: